Marchi eccessivamente complessi possono essere privi di distintività: il caso dei marchi composti da “random letters”
I marchi composti da “random letters” Sono sempre più frequenti le domande di registrazione di marchio dell’Unione Europea aventi ad oggetto una sequenza relativamente lunga di numeri e/o lettere, depositate principalmente da richiedenti cinesi. La ragione sottesa ad ottenere la tutela di un segno talmente fantasioso e privo di significato da essere non memorizzabile, potrebbe […]
I limiti dell’uso referenziale del marchio nella recente giurisprudenza della Corte di Giustizia
La Corte di Giustizia dell’Unione Europea si è pronunciata, a gennaio di quest’anno, sul tema della tutela dei diritti esclusivi conferiti dal marchio e, nello specifico, sull’ambito di applicazione dell’uso referenziale del marchio nel settore dei pezzi di ricambio per automobili. I FATTI DI CAUSA Il caso concerneva la promozione e commercializzazione di griglie per […]
Prove dell’uso di un marchio in relazione a specifici prodotti e servizi: la recente decisione del Tribunale UE sul marchio “BIG MAC”
Con decisione del 5 giugno 2024, il Tribunale dell’UE ha fornito importanti chiarimenti sull’uso di un marchio in relazione a specifici prodotti e servizi registrati. Fatti del procedimento Nell’aprile 2017 è stata presentata una domanda di decadenza per non uso del marchio UE n. 62638 “BIG MAC” di titolarità di McDonald’s International Property Co. Ltd […]
Diesel vince in Irlanda contro Montex per l’esclusiva titolarità del marchio “Diesel”
Con sentenza dell’8 dicembre 2023, recentemente pubblicata qui, la High Court irlandese ha stabilito che Diesel S.p.A. è l’unico legittimo proprietario dell’omonimo marchio “Diesel”, che sarebbe stato usato in malafede (“dishonestly and wrongfully”) dall’irlandese Montex Holdings Ltd. sin dal 1979. La Corte ribalta così la precedente decisione del Controller of Patents, Designs and Trademarks[1], che, […]
L’UIBM pubblica il rapporto annuale sulle attività svolte nel 2021
È stato pubblicato dall’Ufficio Italiano Brevetti e Marchi (“UIBM”) il primo rapporto sull’attività svolta dall’ufficio nel 2021, primo anno dall’adozione delle “Linee di intervento strategiche sulla Proprietà Industriale per il triennio 2021-2023” (il report integrale è disponibile al seguente link: https://uibm.mise.gov.it/images/REPORT_UIBM_2021.pdf). In estrema sintesi, e rinviando al rapporto per maggiori dettagli e le utili infografiche […]
Concorrenza sleale per imitazione servile e parassitaria: la recente ordinanza del Tribunale di Milano sui requisiti rilevanti ai fini della identificazione della condotta anti-concorrenziale fra prodotti concorrenti e fra scelte di metodologia di vendita
La Sezione Specializzata in materia di Impresa del Tribunale di Milano ha di recente fornito rilevanti indicazioni in materia di concorrenza sleale per imitazione servile e parassitaria ex. art. 2598 c.c. con specifico riferimento alla imitazione fra prodotti concorrenti ed alle relative metodologie di vendita. Fatti del procedimento La società attrice, produttrice di pannelli decorativi […]
Marchio tridimensionale nel settore delle giostre e dei giochi: una recente decisione dell’EUIPO fa chiarezza sul requisito del carattere distintivo
Con decisione dell’8 aprile 2022, l’EUIPO ha rigettato la domanda di un marchio 3D costituito dalla figura di un cavallo, fornendo precise indicazioni sugli argomenti e le prove a sostegno del carattere distintivo di un marchio tridimensionale nel settore delle giostre, dell’intrattenimento e dei giochi. Secondo l’EUIPO, la domanda di marchio in oggetto non può essere registrata […]
L’EUIPO fornisce criteri di rilevanza delle prove circa la notorietà di un marchio
Con una recente decisione del 22 gennaio 2021, la Divisione di Opposizione dell’EUIPO ha chiarito quali siano le prove più idonee a dimostrare la notorietà di un marchio. Fatti del procedimento Nella primavera del 2020, un’azienda italiana, attiva nel settore fashion e titolare del segno “PLEASE”, presentava opposizione contro la domanda di marchio “PLEASE DON’T […]
Caso Sky/SkyKick: la Corte di Giustizia fa chiarezza sull’indicazione dei prodotti e servizi
Con decisione del 29 gennaio 2020 (causa C‑371/18), la Corte di Giustizia ha stabilito che un marchio che rivendichi prodotti e servizi “ampi” (come ad esempio “software per computer”) non può essere dichiarato totalmente o parzialmente nullo ed ha anche chiarito e limitato le circostanze per cui un marchio possa essere dichiarato nullo per malafede […]
Marchio patronimico, diritto al nome e correttezza professionale: la Cassazione sul caso Fiorucci
Per settori merceologici identici o affini, non è più possibile adottare come segno distintivo il proprio nome anagrafico se lo stesso in precedenza è stato validamente registrato come marchio denominativo, ha acquisito notorietà ed è stato ceduto a terzi, salvo il suo impiego limitato secondo il principio di correttezza professionale. È quanto emerge dalla pronuncia della […]
