Contenzioso brevettuale – Nazionale e UPC

Home / Aree di Attività / Contenzioso / Contenzioso brevettuale – Nazionale e UPC

Il contenzioso brevettuale è il core business di Trevisan & Cuonzo nell’ambito della proprietà intellettuale.

Lo Studio gode di una reputazione di eccellenza grazie ai numerosi successi ottenuti nel contenzioso brevettuale in casi molto complessi per conto delle aziende più innovative del mondo nel settore elettronico, biotecnologico, farmaceutico, automobilistico, chimico e dei beni di consumo. Gran parte del contenzioso gestito dallo studio è multi-giurisdizionale e richiede un confronto costante e una stretta collaborazione con team legali stranieri.

Non essere parte di alcun network internazionale, ma avendo al contempo intensi rapporti con gli studi leader nelle principali giurisdizioni, permette allo studio di consigliare i propri clienti al meglio, selezionando sempre la soluzione migliore per il cliente in ogni giurisdizione.

L’avvento del Tribunale Unificato dei Brevetti, con le sue due importanti sedi a Milano, offre al nostro team, punto di riferimento del contenzioso brevettuale in Italia, un’ulteriore strumento strategico da mettere a disposizione de propri clienti, con importanti successi già ottenuti nei primi due anni di attività del nuovo Tribunale.

La nostra filosofia di lavoro è l’assoluta dedizione al raggiungimento degli obiettivi imprenditoriali dei nostri clienti, per quanto ambiziosi essi siano.

Casi recenti:

  • Assistenza ad un gruppo multinazionale leader nel mercato degli smartphone, dell'elettronica di consumo e degli elettrodomestici, in un contenzioso dinanzi alle autorità civili, penali e doganali contro una Non-Practising Entity (NPE, ossia società che non producono né commercializzano direttamente prodotti coperti dai brevetti di loro titolarità) e le sue sussidiarie
  • Rappresentanza di una delle maggiori aziende farmaceutiche mondiali in un procedimento per contraffazione di brevetto nei confronti di un produttore di principi attivi. La decisione ha introdotto un nuovo principio giuridico sull’interpretazione della clausola Bolar secondo il diritto italiano
  • Assistenza a uno dei gruppi leader nel settore delle macchine per costruzioni stradali e minerarie, in una complessa controversia brevettuale nei confronti di un noto concorrente
  • Rappresentanza di un produttore di sistemi automatizzati di stoccaggio e movimentazione contro il suo principale concorrente, relativamente all’asserita contraffazione di un brevetto impiegato in magazzini high-tech. Si è trattato del primo caso mai proposto innanzi alla Divisione Locale di Milano dell’UPC
  • Assistenza di molteplici clienti (tra cui coreani, statunitensi, francesi, giapponesi e cinesi) in complesse trattative e contenziosi FRAND in relazione ai SEP (brevetti essenziali per l'implementazione di uno standard)
  • Assistenza ad una rinomata azienda biofarmaceutica italiana ed al suo licenziatario nella progettazione e coordinamento della tutela ed enforcement multigiurisdizionale, in Europa e non, di brevetti e certificati complementari di protezioni relativi ad un farmaco per il trattamento del morbo di Parkinson
  • Assistenza a una multinazionale farmaceutica davanti alla sede centrale UPC di Milano in un contenzioso riguardante la violazione di un brevetto per secondo uso terapeutico relativo a una specifica forma di somministrazione di un principio attivo
  • Rappresentanza di una multinazionale tecnologica statunitense in un procedimento per contraffazione brevettuale promosso da un’azienda italiana titolare di brevetti relativi ad applicazioni per la guida autonoma e sistemi di assistenza alla guida
  • Assistenza ad una multinazionale olandese, leader mondiale nell'elettronica di consumo, in contenzioso brevettuale relativo a Brevetti Standard Essential (SEP)

Best patent litigation team in Italy

The Legal 500, 2025