Platform Liability and Copyright Protection for Photographs in the Digital Environment in Italy
1. Facts In 1991, photographer Gianni Minischetti produced 54 photographs of Oriana Fallaci in New York, which she subsequently used in a Corriere della Sera article and in one of her books. The photographs were later published on one of Meta’s social media platforms without authorisation. In 2022, Minischetti commenced proceedings seeking a declaration of […]
Back to the Moon: Italy’s Strategic Role in NASA’s Artemis Missions, from Statement of Intent to Lunar Infrastructure
Image credit: NASA (here) A New Chapter in Italy’s Space Strategy On 31st March 2026, Italy took a significant step forward in the new space race. In Washington, Senator Adolfo Urso, Minister for Enterprises and Made in Italy and the Government’s delegated authority for space and aerospace policies, signed a Statement of Intent with NASA […]
Italy and the EU AI Act: A Double Layer of Obligations
Italy’s Law No. 132/2025, in force since October 2025, sits alongside the EU AI Act rather than replacing it. The Italian law defers to the EU framework on definitions and risk classifications but adds binding sector-specific obligations in areas Brussels left to Member States. For businesses with Italian operations, both layers require separate analysis. The […]
EU Packaging Rules: There Is Still Time to Protect Your Brand
New EU regulation reshaping how products can be packaged comes into force in August 2026. For our fashion and food clients, the window to act is narrow — but it is still open. What Has Changed The EU Packaging and Packaging Waste Regulation — the PPWR — applies directly across all Member States from 12 […]
Recepita in Italia la Direttiva (UE) 2024/825 anti-greenwashing
In data 9 marzo 2026 è stato pubblicato in Gazzetta Ufficiale il decreto legislativo n. 30 del 20 febbraio 2026 che attua la Direttiva (UE) 2024/825 del Parlamento europeo e del Consiglio sulla responsabilizzazione dei consumatori per la transizione verde mediante il miglioramento della tutela dalle pratiche sleali e dell’informazione. La Direttiva (che abbiamo commentato […]
Confronto tra segni “capovolti”: il segno indicato nella registrazione è l’unico che rileva ai fini del giudizio sulla somiglianza
La recente decisione del Tribunale dell’Unione Europea del 21 gennaio 2026 nel caso T-43/25 ha confermato il precedente orientamento secondo cui nella valutazione circa la somiglianza tra marchi, i segni devono essere confrontati nella forma in cui godono di protezione, vale a dire così come sono stati registrati o come figurano nella domanda di registrazione, mentre il […]
La Divisione Locale di Milano dell’UPC chiarisce i requisiti per la concessione di misure di preservation of evidence
Con due recenti provvedimenti, la Divisione Locale di Milano del Tribunale Unificato dei Brevetti (UPC), già distintasi nel panorama europeo per l’approccio pragmatico in tema di provvedimenti cautelari, ha chiarito alcuni importanti profili in tema di concessione delle misure cautelari di raccolta della prova previste nel sistema UPC (equivalenti alla descrizione italiana o alle saisie disponibili in […]
Contraffazione di varietà vegetali: la distinzione tra equa compensazione e risarcimento del danno alla luce del Reg. CE n. 2100/94
Con Sentenza del 12 novembre 2025, la Sezione Specializzata in materia di Impresa del Tribunale di Venezia ha fornito un’interpretazione di notevole rilievo in materia di tutela dei diritti di privativa su varietà vegetali, soffermandosi in particolare sul contenuto dell’obbligo di diligenza gravante sugli operatori professionali del settore sementiero e sulla corretta applicazione dell’art. 94 […]
Il caso BVG: la brevità e la semplicità di un jingle non ne escludono autonomamente la capacità distintiva
Tribunale UE, sentenza del 10 settembre 2025, causa T-288/24, Berliner Verkehrsbetriebe (BVG) c. EUIPO Il Tribunale ha chiarito che la semplicità e la brevità di un motivo sonoro non equivalgono a banalità e assenza di carattere distintivo, in quanto quest’ultimo deve essere valutato alla luce della funzione effettiva che il suono svolge nei confronti del […]
Il caso Max&Co: l’impatto della notorietà sul confronto tra i prodotti e servizi non affini
Con una recente decisione, la Divisione di Opposizione dell’EUIPO ha fornito importanti chiarimenti sull’impatto della notorietà di un marchio nel settore della moda in relazione a prodotti e servizi non affini. Con opposizione del 15 maggio 2024, Max Mara Fashion Group S.r.L., titolare del marchio anteriore Max&Co per i prodotti abbigliamento e borse della classe 18 e […]
